Le RCSI, responsable de la conformité pour les services d’investissement, dirige la fonction de vérification de la conformité d’un prestataire de services d’investissement : une entreprise d’investissement, ou une banque qui fournit des services d’investissement. Il doit être titulaire d’une carte professionnelle de RCSI (article 312-2 du règlement général de l’AMF). L’entreprise peut confier tout ou partie des tâches de cette fonction à un prestataire externe, mais elle en garde la responsabilité. CiD Consulting, cabinet de conformité et de contrôle interne installé à Paris depuis 2006, intervient en délégation RCSI ou en assistance ponctuelle.
À ne pas confondre avec le RSSI, responsable de la sécurité des systèmes d’information.
| RCCI | RCSI | |
|---|---|---|
| Pour qui | Sociétés de gestion de portefeuille | Entreprises d’investissement et banques qui fournissent des services d’investissement |
| Textes de référence | Règlement général de l’AMF (articles 318-5 et 321-33) ; position-recommandation AMF DOC-2014-06 | Règlement délégué (UE) 2017/565 (article 22) ; règlement général de l’AMF (article 312-2) ; arrêté du 3 novembre 2014 |
| Carte professionnelle | Carte de RCCI | Carte de RCSI |
| Autorités | AMF | AMF et ACPR (l’arrêté du 3 novembre 2014 sur le contrôle interne relève de l’ACPR) |
Vous êtes une société de gestion ? Voir notre page RCCI externalisé.
L’article 22 du règlement délégué (UE) 2017/565 lui confie quatre missions :
Elle s’appuie sur un programme de suivi fondé sur les risques, qui couvre tous les services et activités d’investissement de l’entreprise.
Nous intervenons notamment sur les services d’investissement et services connexes suivants : réception et transmission d’ordres, exécution d’ordres pour compte de tiers, gestion pour compte de tiers, conseil en investissement, placement, tenue de compte-conservation, production et diffusion d’analyse financière.
C’est le responsable de la conformité pour les services d’investissement : la personne désignée par l’organe de direction pour diriger la fonction de vérification de la conformité d’une entreprise d’investissement ou d’une banque qui fournit des services d’investissement (règlement délégué (UE) 2017/565, article 22, paragraphe 3). Il est titulaire d’une carte professionnelle de RCSI (règlement général de l’AMF, article 312-2).
Oui, en tout ou partie. Les orientations de l’ESMA sur la fonction de conformité (orientation 11) le prévoient, dans le respect des règles d’externalisation de MIF 2 (article 16, paragraphe 5, de la directive 2014/65/UE et article 31 du règlement délégué (UE) 2017/565). L’entreprise reste pleinement responsable et doit garder la capacité de surveiller la fonction externalisée.
L’entreprise et ses dirigeants effectifs. Selon l’arrêté du 3 novembre 2014, les tâches de contrôle confiées à un prestataire extérieur restent sous la responsabilité des personnes que l’entreprise a désignées pour le contrôle permanent (articles 21 et 237).
Oui. Pour une entreprise d’investissement, le contrôle permanent prévu par l’arrêté du 3 novembre 2014 peut être confié aux personnes en charge des contrôles prévus par le règlement général de l’AMF, et leur responsable peut assumer la responsabilité du contrôle permanent (article 19). Cette règle ne concerne pas les entreprises d’investissement de classe 3, non soumises à cette partie de l’arrêté (article 2 bis).
Dans une entreprise d’investissement, les responsabilités de vérification de la conformité prévues par l’arrêté peuvent être confiées au responsable de la conformité relevant de l’AMF, c’est-à-dire le RCSI (article 34). Si l’étendue, la nature et la complexité des activités le justifient, la même personne peut aussi être responsable de la gestion des risques, à condition qu’il n’y ait pas de conflit d’intérêts, qu’elle n’exerce pas de fonctions commerciales, financières ou comptables, qu’elle ait les compétences requises dans les deux domaines et le temps suffisant (article 32). Ces articles ne s’appliquent pas aux entreprises d’investissement de classe 3 (article 2 bis).
Pas forcément. Lorsque sa taille ne le justifie pas, ces responsabilités peuvent être confiées à une seule personne ou aux dirigeants effectifs, sauf pour les entreprises d’investissement de classe 1 bis (arrêté du 3 novembre 2014, article 18). Dans ce cas, ou lorsque des circonstances particulières le justifient, l’entreprise peut confier des tâches d’exécution des contrôles à un prestataire extérieur, sous la responsabilité des responsables du contrôle permanent et dans les conditions des articles 237 à 240 (article 21). Les entreprises d’investissement de classe 3 ne sont pas soumises à ces articles (article 2 bis). Voir notre page Audit et contrôle périodique externalisés.
Vous envisagez d’externaliser votre fonction de conformité, ou de renforcer votre RCSI ? Contactez CiD Consulting : 06 03 20 15 87, contact@cidconsulting.net, du lundi au vendredi de 8 h 30 à 18 h 30.
À lire aussi : Flash Info : l’arrêté du 3 novembre 2014 modifié en 2026 · Audit et contrôle périodique externalisés
Sources : règlement délégué (UE) 2017/565, articles 22 et 31 · règlement général de l’AMF, article 312-2 · arrêté du 3 novembre 2014 relatif au contrôle interne · orientations de l’ESMA sur certains aspects des exigences de la fonction de conformité MIF II (ESMA35-36-1952).