• Accueil
  • Formation
    • Formation
    • Notre catalogue
  • Flashs infos
    • Tous nos Flash infos
    • Sociétés de gestion
    • Entreprises d’Investissement
    • CIF
    • PSAN
    • PSFP
  • Contact
  • 09 52 42 18 91
  • contact@cidconsulting.net
  • Lun-Ven 8h30-18h30
Prendre RV
  • Accueil
  • Formation
    • Notre catalogue
  • Flashs Infos
    • Sociétés de gestion
    • Entreprises d'Investissement
    • CIF
    • PSAN
    • PSFP
  • Contact
Linkedin

  • Accueil
  • Formation
    • Notre catalogue
  • Flashs Infos
    • Sociétés de gestion
    • Entreprises d'Investissement
    • CIF
    • PSAN
    • PSFP
  • Contact
Linkedin
Sociétés de gestion

Accord de composition administrative conclu avec la société BNP PARIBAS ASSET MANAGEMENT France le 2 juin 2023

By Preprod_CiDconsulting  Published On 11 octobre 2023

Le contexte

BNP PARIBAS ASSET MANAGEMENT France (BNPP AM) est une Société de gestion de portefeuille (SGP) représentée par M. David Vaillant son Directeur général délégué, agréée pour la gestion d’OPCVM et gestionnaire de FIA au-delà des seuils de la Directive AIFM. Le 28 janvier 2022, le Collège de l’Autorité des Marchés financiers (AMF) a diligenté un contrôle auprès de BNPP AM pour des manquements constatés du 22/05/2016 au 31/12/2021 de non-respect de l’objectif de gestion de cinq de ses FIA comportant une gestion indicielle dite « étendue ». Une proposition d’entrée en voie de composition administrative lui a été adressée. En janvier 2018, BNPP AM avait créé une nouvelle catégorie de parts « Privilège » pour ses 5 FIA avec un niveau de frais inférieur (0,75 maximum) à l’autre catégorie « Classic » (1,75 maximum). Or, les parts « Classic » ont subi une dégradation de leur performance sur la période contrôlée, les performances annuelles ayant été systématiquement inférieures à celles des indicateurs de référence.

Les griefs notifiés par le collège de l’AMF

Pour son défaut de vigilance, le Collège de l’AMF a notifié à BNPP AM 3 griefs :

1) La SGP a manqué de diligence pour atteindre les objectifs de gestion affichés dans le Dici et le prospectus (art. 18 du R/D 231/2013) : les performances annuelles des parts « Classic » dont le tarif des frais de gestion était supérieur à la nouvelle catégorie « Privilège » avaient été systématiquement inférieures à celles de leurs indicateurs de référence avec une sous-performance nette variant de -0,78 % à -3,11 %.

2) La SGP n’a pas fourni aux porteurs des FIA une information exacte et non trompeuse (art L. 533-22-2-1 du CMF) : l’explication de la sous-performance lors de l’envoi d’une communication aux porteurs les informant d’un changement de l’objectif de gestion (surperformance remplacée par la réplication de l’indice) ne matérialisait pas de manière explicite la modification de la gestion résultant de la sous-performance chronique des fonds, défavorable aux porteurs. 

3) La SGP n’a produit aucun contrôle de premier ou de second niveau sur la période contrôlée pour vérifier le respect de l’objectif de gestion des cinq fonds, cette défaillance étant non conforme aux exigences organisationnelles prévues par les articles 57 1 c et 61 2 du Règlement délégué n° 231/2013.

Les Engagements de BNPP AM dans le cadre de l’accord de composition administrative

BNPP AM a accepté de conclure le 2/06/2023 un accord de composition administrative avec le collège de l’AMF (art. L. 621-14-1 du CMF) impliquant pour elle les engagements suivants :

– S’acquitter d’une somme de 600 000 € au Trésor public,
– Prendre des engagements renforcés auprès des investisseurs détenteurs des parts de FIA affectés par l’insuffisance de gestion pour mettre en œuvre le paiement d’une indemnisation, dans un délai de 16 mois à compter de l’homologation de l’accord par la Commission des sanctions, d’une somme totale évaluée à 7 750 000 €, correspondant aux frais acquittés au-dessus de 0,75 %.
– Procéder à un audit par l’Inspection générale du groupe BNP PARIBAS permettant d’attester du bon accomplissement des diligences,
– Payer dans 1 délai de 2 mois suivant l’envoi du rapport de l’Inspection la différence entre les 7 750 000 € et les sommes effectivement versées aux investisseurs,
– Afficher l’accord sur une page dédiée sur le site internet de BNPP AM durant 16 mois à compter de l’homologation.

Et concrètement ?

Les SGP doivent veiller à procéder à une revue régulière des objectifs de gestion de leurs fonds gérés et mettre en cohérence de manière très régulière la documentation réglementaire conforme à la structuration en place, en particulier en matière de gestion indicielle, pour produire une information claire, exacte et non trompeuse. A cet effet, les contrôles de 1er et 2nd niveaux sont primordiaux.

Chaque semaine, CiD Consulting vous éclaire sur la règlementaire financière. 
Envie de recevoir notre flash info directement dans votre boîte mail ?

S'abonner

Sociétés de Gestion

Related Articles


Sociétés de gestion
AMF : priorités d’action et de supervision sur l’année 2023
3 mai 2023
CIF  ·  Entreprises d'Investissement  ·  Sociétés de gestion
Les modalités pratiques de diffusion du rapport de l’article 29 de la Loi Energie Climat (29 LEC) à l’AMF sont précisées
28 juin 2023
Entreprises d'Investissement  ·  Sociétés de gestion
Adoption de la Loi relative à l’industrie verte – Définition légale du mandat d’arbitrage
24 janvier 2024

Adresse

26, rue Saint Didier – 75116 Paris

e-mail

contact@cidconsulting.net

Tél

01 56 28 02 77
Linkedin
CiD Consulting © 2024 - Tous droits réservés
Gérer le consentement aux cookies
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’internaute, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’internaute sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer {vendor_count} fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}